Canelo-Golovkin Una de las decisiones más infames de la historia.

Mientras evocaba fugazmente los recuerdos de grandes peleas pasadas, Canelo-Golovkin será finalmente recordada junto con las decisiones más infames de la historia.

Como se predijo, el esperado enfrentamiento fue azotado por un resultado polémico en las cartas, ya que el concurso de 12 asaltos fue declarado el sorteo más horrible desde que Lennox Lewis fue engañado por la victoria sobre Evander Holyfield en 1999.

Una puntuación exageradamente escandalosa de 118-110 a favor de Canelo entregada por Adelaide Byrd inmediatamente sacó el brillo de lo que había sido un concurso maravilloso, aunque uno que parecía haber sido ganado por Golovkin. El kazajo consiguió un asentimiento 115-113, antes de un registro de 114-114 confirmó el empate.

No desde que Marvin Hagler perdió su título mundial de Sugar Ray Leonard en 1987 ha habido tal controversia en un combate de campeonato de peso mediano.

Tal vez las repetidas visitas a este concurso serán amables con Canelo como lo han sido con Leonard (que también estaba en el extremo derecho de una contundente puntuación de 118-110 entonces), pero por ahora – aquí en el T-Mobile Arena – el el olor es insoportable. Un empate, si se hubieran devuelto tres cartas cerradas, habría sido tolerable, pero el récord de Byrd es simplemente indignante.

La pelea comenzó despacio, pero en el cuarto, Golovkin parecía estar en control como su jab comenzó a dictar. Una magnífica quinta sesión vio tanto el intercambio antes de la AMB, WBC y campeón IBF aumentó su producción durante las rondas de medio. Por el 10 º – otra sesión salvaje – Golovkin parecía estar de crucero a la victoria.

Canelo cambió su enfoque a medida que los minutos pasaban, su hábito de esperar en las cuerdas y el castigo acogedor fue reemplazado por iniciar sus propios ataques. El mexicano ciertamente terminó fuertemente, pero el resultado parecía una formalidad en la campana final.

Cuando Michael Buffer leyó la cuenta 118-110 nadie en la arena se sorprendió. Pero luego, cuando el nombre de Canelo siguió rápidamente a los boos casi se quitó el techo. Canelo, el favorito de los aficionados a lo largo de la acumulación y las primeras rondas, de repente se convirtió en enemigo público número uno. De hecho, en esta coyuntura, sólo una revancha podría conducir al perdón.

Pero no culpes a Canelo. Culpa a este apestoso deporte putrefacto. Y mientras estás en ello, la culpa Adelaide Byrd. Las preguntas serias deben ser hechas sobre cómo ella anotó solamente dos rondas a Golovkin. Es posible que se sintiera dominada por la multitud que al principio aclamaba a Canelo en cada oscilación, pero tal adoración no estaba presente en cada una de las 10 rondas que anotó para el mexicano. Cualquiera que sea su razonamiento, debemos permitirnos escucharlo.

El boxeo estaba confiando en esta pelea esta noche y como un concurso, fue emocionante, no hay duda. Pero cualquier nuevo público que la acción creara seguramente habría sido rechazado por lo que siguió. ¿Cómo podrías explicar esa puntuación a alguien que nunca había visto el boxeo antes de esta noche?

No puedes. Por supuesto que no puedes